Что – за бутафорией «нормандских посиделок»? (И.Стрелков/В.Квачков)


Встреча зрителей Рой ТВ, Игоря Стрелкова и Владимира Квачкова в «Антикафе» на Преображенке. Обсуждаем итоги «нормандских посиделок» в Париже. Ведущий – Максим Калашников.

Хроника Минского сговора. Кредит вместо зарплаты


В республиках сложилась катастрофическая ситуация в экономике. Предприятия массово прекращают свою работу, людям много месяцев не платят зарплату. Кто виновен в этой ситуации?

Бедственное положение шахтёрской отрасли в ДНР

Картинки по запросу "Катастрофическое положение шахт Донбасса""
Шахты по добыче коксующегося угля отказались отгружать уголь в пользу ВТС по причине полного отсутствия расчётов и многомиллиардных долгов перед предприятиями.
Раскалённая уже до бела ситуация в отрасли развивается. Руководители предприятий теряют контроль над ситуацией, министерство и министр полностью утратили доверие горняков. ШУ Донбасс выдаёт на дорогу сотрудникам 400 рублей в неделю, зарплат полностью нет на предприятиях объединений Макеевуголь и Донецкуголь, шахтёры в забое падают в голодных обмороках. В коллективах и на собраниях действующую систему во главе с Пушилиным укрывают уже открыто.
Collapse )

Марш Русского народа-2019: красные и белые – вместе!


Максим Калашников о том, что важный шаг к единению красных патриотов и русских имперских националистов сделан.

«РУССКИЙ МАРШ - 2019» В МОСКВЕ

4 ноября от метро Октябрьское поле стартовал ежегодный «Русский марш - 2019» под названием "Я/МЫ Русский Марш: Справедливость. Солидарность. Сопротивление» организованный ПДС НПСР, главной целью которого стало выражение недоверия президенту и требование смены политической системы - пресечения беззакония, коррупции, измены и геноцида русского народа.

БЕЗ ЭКИВОКОВ



«Что касается Ливии, то хаос, который воцарился после военных операций, к сожалению, пока не прекращается. Но в этом случае наши западные партнёры просто нас - у нас в народе говорят, не знаю, как переводчики переведут, - надули. Мы проголосовала за резолюцию Совета Безопасности ООН, которая запрещала Каддафи использовать авиацию против повстанцев, но и не разрешала бомбардировки другим странам. А именно это и было сделано. То есть, по сути, тоже в нарушение, в обход Совета Безопасности... А что за этим последовало, мы хорошо знаем. До сих пор там хаос, неразбериха, хлынул поток мигрантов через Ливию, о чём Каддафи всегда предупреждал: он закрывает путь мигрантов из Африки в Европу. Как только не стало этой «стены», поток пошёл. Теперь имеют то, о чём предупреждали…», - заявил российский лидер,

и поскольку это заявил российский лидер, ни слова о цинизме, ибо российский лидер и цинизм две вещи несовместные. Вот, стало быть, ни слова о том, как тогдашний великий человек публично объяснял, что он принял решение лично, и как его тогдашний премьер, которому предстояла борьба за пост великого человека,
Collapse )

История русской ирреденты (объединения нации). Игорь Иванович Стрелков


*********
Русские
*********
Как и когда по вашему мнению произошло разделение русских как нации?
Кто и зачем решил разделить русский народ и лишить его единого государства? Как мы вернулись в период феодальной раздробленности?
Как будет развиваться ирредентистское русское движение?
Во время вашей реконструкторской деятельности вы присоединились к отряду дроздовцев. Почему именно дроздовцы? Для РИ дроздовцы - это верные государю монархисты (не февралисты), которые сохранили свой полк, а почему для Стрелкова дроздовцы стали так важны?
В какой момент и почему вы решили, что не просто поддерживаете идею объединения русской нации, но и готовы с оружием в руках добиваться этого?
Можете ли вы рассказать про своего друга Андрея Цыганова с которым поехали в Приднестровье?
За или против смертной казни?
Как вы относитесь к созданию русского национального государства?
Как вы стали писать для газеты "Завтра"?
Не могли ли украинские военные так же играть свою роль во время переговоров, как сам Стрелков. То есть Игорь Иванович делал вид, что представляет всю российскую армию, а они могли делать вид, что готовы сдаваться?
Без мобилизации населения Донбасса нельзя было победить в Славянске. Почему смертную казнь ввели, а мобилизацию нет?
Можно ли было избежать публичного конфликта с Сурковым и особенно Путиным ради сохранения политического веса Стрелкова и ресурсов, которые были в 2014-15 году?
Комитет 25 января - не был ли он обречен изначально?
План Штайнмаера - это слив ЛДНР на Украину? Пойдет ли на него Украина? Зеленский сможет исполнить минские соглашения?
Насколько кремлевский план по возвращению Донбасса на Украину реалистичен, они рассчитывают, что смогут использовать его как рычаг давления на Киев, а не произойдет ли сценарий Сербской Крайны?
Сирийская война - это демонстрация силы российской армии и противостояние американцам или военная авантюра? Куда лучше тратить силы русского оружия?
Какие настроения в российской армии? Поддерживают ли там русскую ирреденту?
Дебаты против Навального, Чубайса - успешный опыт Стрелкова.

С криком "Слава Украине!" Чубайс сбежал от Стрелкова


Будет ли Донбасс возвращаться в состав Украины? | РАДИОРУБКА | 10.10.2019
В студии Игорь Стрелков, министр обороны ДНР в отставке, и политик, историк Игорь Чубайс.
Ведущая: Елена Афонина.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ. "Некоторые размышления"


Давненько такого не было - на страницу активно полезли "апологеты Наногения" с абсолютными панегириками Оному... Вновь зазвучали залихватские рассказы о том, как Он спас Россию от.... - далее по списку. Поднял с колен, облагодетельствовал народ, подарил девочке кошку, а бабушке провел газ...

Параллельно вновь полезли персонажи другой масти, с угрозами "разоблачения" или намёками на него. "Бежал из Славянска", "сдал пол-республики", "продался госдепу" и т.п.

Давненько такого не было.

Видимо, в душных и затхлых коридорах и кабинетах АПэшэчки, которые "за стенкой" (то есть в Кремле) - я там бывал и помню атмосферу - созревает некое решение, на "гладкую" реализацию которого они не очень надеются и потому мобилизуют старые проверенные ресурсы - мелких наёмных лжецов и тщеславных полудурков для пропаганды этого решения в кругах потенциальных противников.

Решение это связано, вероятно, с надеждами на скорую реализацию родившейся более 5 лет назад "сакральной наколенной мечты" публично обгадившегося (тогда-же) Наногения - "почетной капитуляции с сохранением лица".

Практическая реализация "формулы Штайнмайера" в любом виде - это позорная капитуляция и есть. В самом чистом и незамутненном виде. После которой только конченые подонки (типа Бородая, хотя не факт, что и он "подпишется") смогут сделать вид, что "именно этого Россия изначально и добивалась".

Поэтому надо хотя-бы попытаться в информационном поле "гальванизировать труп путинской популярности" еще хоть ненадолго - с одной стороны, а с другой - "повесить всех собак" на тех, кто не разделяет репетируемых восторгов по поводу такой вот "отвратно пахнущей победы".

Самое смешное, что в своей писанине 2-я категория россиянских "интернет-проституток" теперь почти целиком и полностью копирует раннее творчество своих "товарок" из укры. "Развязал войну", "стравил братские народы", "кровавый палач", "трусливый подонок" и прочая, и прочая, и прочая - как будто укро-визги "образца лета 14-го" про себя перечитываю - натуральное "дежавю".

При этом наши "недоделкины-полуделкины", дающие "добро" и бабло на организацию такой кампании - явно в растерянности. Ведь если-бы дело касалось только кучки "гиркинских фанатов" - то "забыть их и вся недолга" - нас и так в широкой публике мало кто помнит. Но ведь дело не только в нас.

Сотни тысяч беженцев с Донбасса (добровольных и вынужденных) - они после реализации "формулы", так или иначе, но в РФ попадут. И все они будут настроены "резко благодатно" по отношению к любым россиянским властям. Не пускать их? - Так они не будут спрашивать, тем более, что в некоторых службах ЛДНР российские паспорта приказано получать в экстренном порядке - "хочешь или не хочешь". Просто закрыть границу? - А кем? Пойдут полями... Стрелять на поражение по всему ,что движется? - Тоже выход ,только ничуть не способствующий "стабильности" - наоборот, резко ее расшатывающий.

Кроме того, в самой РФ есть довольно много военных и чиновников, так или иначе связанных с событиями 14-го года (и позже). В том числе - высокопоставленных. И они - пусть даже и молча - но будут недовольны и нелояльны (ибо сдача Донбасса - первый шаг к их собственной сдаче "партнерам" в качестве "физических лиц"). Всех уволить? - Выход. Но это получится "чистка в стиле эпохи Сталина". Способны-ли на это нынешние власти? - Сомнительно.

Еще один фактор: если-бы кампания по сдаче Донбасса завершилась (как и планировалось) осенью 14-го - то (на волне "крымской эйфории и в условиях социально-экономической стабильности) - она прошла-бы хоть и "со скрипом", но относительно спокойно. Но тогда "партнеры подвели"... Потом - в 15-м - "подвели снова".
А теперь, когда народишко ропщет по массе других (сугубо внутренних) поводов - еще один подбрасывать? УмнО! Ведь стоило заикнуться о "реализации формулы", - даже "комнатные собачки" - давно и надёжно прикормленные и выдрессированные (типа Холмогорова) - недовольно заскулили. А те, кто, вроде, должен был-бы одобрять - т.н. "либеральная общественность" - лишь злорадно предвкушают момент, когда к их "офисному планктону" и "альтернативно-одаренным" школярам на улице присоединятся озлобленные и готовые на всё (ибо терять нечего) ветераны.

По идее, выйти из данной ситуации было-бы можно, совершив "трансфер власти" в руки какого-нибудь выдающейся тупости Преемника. Который "головой ест", о существовании морали и совести не подозревает вообще, но именно по этим причинам способен "всех согнуть в бараний рог". Однако такой вариант слишком опасен для подавляющего большиснтва привыкших к безпроблемному гедонистическому времяпрепровождению кремлевско-рублевско-новорижских обитателей. Поскольку такой "кадавр" (Золотов, на пример), - "сдержек и противовесов" устраивать не будет. И по ходу дела значительная часть действующей вип-элитки тупо "пойдет под нож" с неизбежностью в 146%. А там - далее - новые санкции "за недемократичное подавление оппозиции" и т.д., и т.п.

Впрочем, от своего тезиса (тоже пятилетней давности) о том, есть еще одна категория "вип-россиян", которая как раз сознательно и целенаправленно готовит "либеральный переворот" (с последующей ликвидацией государства РФ) - нисколько не отказываюсь. - Наоборот.
Ведь "плавное проваливание власти меж стульев", в результате которого недовольство и готовность к протесту должны испытывать ВСЕ категории политически и социально-активного населения - многократно проверенный и реализованный "рецепт" "оранжевых революций" - в том числе сербской и украинской (как наиболее близких к нашим реалиям).

Я все-таки не оставляю надежды, что "дорогие партнеры" (по своей неизбывной хохляцкой привычке "пинадкусать" всё, до чего дотянутся) - провалят и эту "формулу". Но, здраво рассуждая, шанс на "достижение вожделенного урегулирования" на этот раз у слетевшего с катушек Наногения есть (конкретно по Донбассу).

Что-ж, если это случится, и "ужасный конец" станет неизбежным, - то испытывать "ужас без конца" перед его последствиями станет совсем безсмысленным. И тогда недавняя формула ув. Виталия "Африки":
"Пока существует путинский режим, русские обречены на кровь, позор и убыток. И пока этот режим не уничтожен, никаких шансов на улучшение нет" - станет аксиомой. И руководством к действиям, невзирая на вероятные самые печальные последствия для конкретных физических лиц (имею в виду, в первую очередь, себя).

С КЕМ НЕ ВОЮЕТ ОКЕАНИЯ...



«Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы — они ведут независимую (как это не покажется странным, даже государственные каналы), они ведут независимую редакционную политику, — что они выставляют Украину в невыгодном свете… если это так, то это неправильно... Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ без всякого преувеличения, в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак не о стране, не о народе. Если вы так это трактуете, значит, чего-то не хватает в наших программах», — подчеркнул Он, а я не буду этого комментировать,

потому что не хочу. А не хочу, потому что могу ненароком назвать его не гением, а ярким талантом, что, согласитесь, недопустимо. Тем паче, что классика же: "Океания никогда не воевала с Остазией". Единственно что, с алчным вожделением предвкушаю нежный кайф от наблюдения за экспресс-коррекцией содержания и тональности выступлений   норманнов, ромочек, ирочек, ростиков и прочей г-жи Скабеевой, срочно меняющих генеральную линию в сторону уважения к киевским партнерам великого человека. Нельзя выставлять Украину в невыгодном свете. И хватит о пустом, давайте о серьезном...
Collapse )

Стрелков и Орда против Штайнмайера


В студии Максима Калашникова – Игорь Стрелков и секретарь Федерального совета Партии Дела Алексей Лапушкин. Итак, что означает принятие Кремлем «плана Штайнмайера»? Как это отразится на внутреннем кризисе в РФ? И кто уже метит на место Путина?